¿Puede el juez revisar cláusulas abusivas en un concurso de acreedores?

El juez del concurso también puede revisar cláusulas abusivas en concurso de acreedores. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha vuelto a mover ficha en el ámbito concursal. En su reciente sentencia de 3 de julio de 2025 (asunto C-582/23), el Tribunal establece que el juez del concurso está facultado para examinar […]

El juez del concurso también puede revisar cláusulas abusivas en concurso de acreedores.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha vuelto a mover ficha en el ámbito concursal.

En su reciente sentencia de 3 de julio de 2025 (asunto C-582/23), el Tribunal establece que el juez del concurso está facultado para examinar por iniciativa propia la posible abusividad de los contratos celebrados por el deudor antes del concurso.

Y, si lo considera necesario, también podrá adoptar medidas provisionales para proteger al concursado.

Una cuestión prejudicial desde Polonia, con eco en toda Europa

El caso llega al TJUE desde Polonia.

Un particular en concurso tenía entre sus acreedores a una entidad financiera con un crédito hipotecario indexado a divisas extranjeras.

Aunque esa deuda ya había sido reconocida, el juez del concurso detectó posibles cláusulas abusivas en el contrato.

La cuestión era: ¿puede ese juez entrar a valorar de oficio la validez de esas cláusulas, aun cuando no se haya impugnado la lista de acreedores?

La respuesta del TJUE es clara: , puede y debe hacerlo.


Protección del consumidor, también en concurso

El Tribunal recuerda que la Directiva 93/13/CEE obliga a los jueces nacionales a controlar de oficio las cláusulas abusivas en contratos con consumidores, incluso si hay resoluciones firmes previas.

Esta obligación se extiende a los procedimientos concursales, ya que la protección del consumidor no decae por el hecho de que esté en situación de insolvencia.

Además, si es necesario para garantizar esa protección, el juez podrá adoptar medidas cautelares, como suspender ejecuciones o limitar embargos, hasta que se resuelva el fondo del asunto.


Claves para profesionales del Derecho y empresas

Esta sentencia obliga a reconsiderar varios aspectos de la práctica concursal:

  • El juez del concurso no está vinculado de forma absoluta por la lista definitiva de acreedores si hay indicios de abusividad contractual.
  • Las cláusulas potencialmente nulas pueden ser revisadas incluso sin petición de parte.
  • Las empresas acreedoras deben extremar el cuidado en la redacción de sus contratos, especialmente si el deudor es consumidor.
  • En los concursos con elementos de consumo, el administrador concursal debe facilitar el análisis de las condiciones contractuales.
https://rrypglobal.com/como-afrontar-el-concurso-de-acreedores-de-tu-filial-en-espana-desde-el-extranjero/
Ver artículo: Cómo afrontar el concurso de acreedores de tu filial en España desde el extranjero

Una nueva herramienta para la defensa en concurso

La sentencia del TJUE refuerza el papel del juez como garante del equilibrio contractual, también en el seno del procedimiento concursal.

Las empresas que actúan como acreedoras deben revisar sus prácticas contractuales y anticiparse a posibles impugnaciones, mientras que los deudores en situación de vulnerabilidad encuentran una vía adicional de defensa.

En un escenario donde el concurso de persona física es cada vez más frecuente, este tipo de resoluciones abren la puerta a revisar cláusulas que antes se daban por consolidadas.

Para empresas, despachos y administradores concursales, conviene no pasar por alto este cambio de rumbo jurisprudencial.


¿Necesitas asesoramiento?

En RRYP Global contamos con un equipo de abogados de derecho concursal y protección del consumidor.

Podemos ayudarte a:

  • Revisar cláusulas contractuales para detectar posibles riesgos de abusividad.
  • Asesorar a administradores concursales en la detección y comunicación de cláusulas abusivas.
  • Representar a acreedores y deudores en procedimientos de impugnación.
  • Adaptar los contratos y prácticas empresariales al marco normativo europeo y nacional vigente.
  • Diseñar estrategias procesales eficaces ante situaciones de vulnerabilidad del concursado.

Nuestro enfoque combina conocimiento jurídico, experiencia procesal y una visión preventiva que aporta seguridad y solidez a cada caso.

 

Banner promocional de RRYP Global, despacho de abogados con oficinas en Córdoba, Málaga y Madrid, ofreciendo asesoramiento jurídico especializado. Incluye el mensaje '¿Necesitas asesoramiento jurídico?' y datos de contacto: teléfono +34 957 858 952, email info@rrypglobal.com. En el fondo, ilustraciones relacionadas con servicios legales y negocios.

RRYP Global, abogados de derecho concursal internacional.

 

RRYP / Legal Intelligence

Puede que ahora necesite entender esto

Una cuestión internacional suele abrir otras. Continúe desde aquí sin tener que reconstruir el problema desde cero.

Comprender el marco

Conceptos y fuentes detrás de este análisis

Algunas controversias internacionales solo pueden entenderse correctamente cuando se distinguen los conceptos jurídicos relevantes y las normas que estructuran el problema.

Instituciones jurídicas

Conceptos que conviene distinguir

Explicaciones RRYP de las instituciones jurídicas que aparecen en este tipo de asuntos.

Biblioteca Normativa

Marco jurídico de referencia

Instrumentos que pueden resultar relevantes según los países, hechos y cuestión jurídica.

De la información a la práctica

Cuando la cuestión deja de ser teórica

Área de práctica relacionada

Conocer esta práctica →
Experiencia aplicada

Un asunto real relacionado

Mar Gámez, Socia Directora y Directora Jurídica de RRYP Global
Dirección jurídica

Mar Gámez

Socia Directora · Dirección Jurídica · RRYP Global

Abogada ejerciente ICAM n.º 137.007
Universidad Loyola Derecho Internacional Privado y Derecho Comparado
Práctica internacional Dirección jurídica de asuntos conectados con distintos países
Conocer trayectoria y publicaciones →
Plantear un asunto