Recuperamos los honorarios abonados a una inmobiliaria tras detectar una actuación negligente en la compraventa de un inmueble

Asistimos a un cliente en la reclamación extrajudicial de los honorarios satisfechos a una agencia inmobiliaria después de comprobar que la operación se había gestionado sin la diligencia exigible, al intermediar en la venta de un inmueble que carecía de un requisito esencial para su financiación: el certificado de primera ocupación. Ficha rápida Área: inmobiliario / […]


Asistimos a un cliente en la reclamación extrajudicial de los honorarios satisfechos a una agencia inmobiliaria después de comprobar que la operación se había gestionado sin la diligencia exigible, al intermediar en la venta de un inmueble que carecía de un requisito esencial para su financiación: el certificado de primera ocupación.


Ficha rápida

Área: inmobiliario / litigación civil.
Tipo de asunto: reclamación de honorarios / responsabilidad por intermediación inmobiliaria.
Jurisdicciones implicadas: España.
Estado: resuelto.


El problema

Nuestro cliente acudió a RRYP Global después de descubrir que el inmueble cuya compraventa había sido intermediada por una inmobiliaria no contaba con el certificado de primera ocupación.

La incidencia no era menor.

La ausencia de este documento impedía hipotecar la propiedad en condiciones normales y afectaba de forma directa a la seguridad y viabilidad de la operación.

En otras palabras, el cliente había asumido el coste de una compraventa en la que existía una carencia documental esencial que no había sido correctamente advertida ni gestionada por la intermediaria.

Pese a la gravedad de la situación, la inmobiliaria se negó inicialmente a devolver los honorarios que había percibido por su intervención.

El cliente se encontraba así ante un doble perjuicio: por un lado, la operación presentaba una deficiencia jurídica relevante; por otro, había abonado unos honorarios profesionales por un servicio prestado sin el nivel de diligencia que razonablemente cabía exigir.


La complejidad jurídica

Aunque a primera vista pudiera parecer una simple reclamación económica, el asunto exigía un planteamiento jurídico preciso.

La cuestión no consistía únicamente en discutir si el cliente estaba insatisfecho con el resultado de la operación, sino en acreditar que la inmobiliaria había incumplido el estándar de diligencia propio de su intervención profesional.

Cuando una agencia participa en la intermediación de una compraventa, su actuación no puede desvincularse de aspectos esenciales que condicionan la viabilidad real de la transacción.

La falta de certificado de primera ocupación tenía, además, una consecuencia concreta y especialmente sensible: impedía al comprador acceder a financiación hipotecaria en términos ordinarios.

Eso reforzaba la entidad del incumplimiento y permitía situar la reclamación no en el terreno de la mera discrepancia comercial, sino en el de una actuación profesional deficiente con efectos económicos claros para el cliente.

A ello se sumaba una necesidad estratégica evidente: resolver el conflicto con rapidez, evitando que el cliente tuviera que asumir el desgaste, el coste y los tiempos de un procedimiento judicial cuando existía margen real para obtener una solución inmediata por vía extrajudicial.


RRYP Global – Boutique Legal Internacional 

Si has pagado honorarios a una inmobiliaria y la operación ha estado marcada por falta de diligencia, información incompleta o irregularidades documentales, analizamos tu caso y diseñamos una estrategia clara para reclamar y recuperar lo que te corresponde.


Lo que hizo RRYP Global

En RRYP Global diseñamos una estrategia de reclamación extrajudicial orientada a un objetivo muy concreto: recuperar los honorarios cobrados por la inmobiliaria sin dilaciones innecesarias y sin judicializar el asunto si podía evitarse.

Comenzamos con un análisis exhaustivo de la documentación vinculada a la compraventa y a la intervención de la agencia, identificando el alcance exacto de la deficiencia detectada y su impacto directo sobre la posición de nuestro cliente.

Ese trabajo permitió construir una base jurídica sólida para sostener que la intermediación no se había desarrollado con la diligencia exigible.

Sobre esa base, formulamos una reclamación formal frente a la inmobiliaria, exponiendo con claridad tanto el incumplimiento producido como las consecuencias derivadas de su negativa a rectificar.

La estrategia se centró en presentar el asunto con la contundencia técnica necesaria, dejando patente que la devolución de los honorarios no era una cuestión graciable, sino la respuesta jurídicamente razonable ante una actuación defectuosa.

A partir de ahí, activamos una negociación directa, firme y bien enfocada, manteniendo en todo momento la presión adecuada para alcanzar una solución rápida y útil para el cliente.


El resultado

La inmobiliaria accedió a devolver los honorarios que había cobrado por su intervención en la operación.

La resolución se alcanzó en un plazo muy breve, de apenas unos días, lo que permitió a nuestro cliente recuperar su dinero sin necesidad de iniciar un procedimiento judicial.

El conflicto quedó resuelto de forma ágil, eficaz y proporcionada a la gravedad de la situación planteada.


Qué demuestra este caso

Este asunto demuestra que la mala praxis en una operación inmobiliaria no debe asumirse como una consecuencia inevitable, especialmente cuando el cliente ha abonado honorarios por un servicio profesional que no ha cumplido con los estándares mínimos de diligencia y control.

También pone de relieve que una reclamación extrajudicial bien construida puede ser decisiva para obtener resultados rápidos y efectivos.

No siempre es necesario litigar, pero sí es imprescindible intervenir con criterio jurídico, firmeza estratégica y una capacidad real de negociación.



RRYP Global, abogados de derecho civil.

RRYP / Legal Intelligence

Puede que ahora necesite entender esto

Una cuestión internacional suele abrir otras. Continúe desde aquí sin tener que reconstruir el problema desde cero.

Comprender el marco

Conceptos y fuentes detrás de este análisis

Algunas controversias internacionales solo pueden entenderse correctamente cuando se distinguen los conceptos jurídicos relevantes y las normas que estructuran el problema.

Instituciones jurídicas

Conceptos que conviene distinguir

Explicaciones RRYP de las instituciones jurídicas que aparecen en este tipo de asuntos.

Biblioteca Normativa

Marco jurídico de referencia

Instrumentos que pueden resultar relevantes según los países, hechos y cuestión jurídica.

De la información a la práctica

Cuando la cuestión deja de ser teórica

Área de práctica relacionada

Conocer esta práctica →
Experiencia aplicada

Un asunto real relacionado

Mar Gámez, Socia Directora y Directora Jurídica de RRYP Global
Dirección jurídica

Mar Gámez

Socia Directora · Dirección Jurídica · RRYP Global

Abogada ejerciente ICAM n.º 137.007
Universidad Loyola Derecho Internacional Privado y Derecho Comparado
Práctica internacional Dirección jurídica de asuntos conectados con distintos países
Conocer trayectoria y publicaciones →
Plantear un asunto