Cryptomonnaies et divorce : quand le patrimoine numérique entre en jeu
Dans les divorces internationaux impliquant des personnes fortunées , une part importante des actifs est de plus en plus détenue sous forme de crypto-actifs : bitcoin, ethereum, stablecoins, ou même des structures plus complexes telles que des portefeuilles numériques, le staking ou des investissements dans la finance décentralisée (DeFi).
Ce n'est pas un détail. Contrairement aux actifs traditionnels, les cryptomonnaies soulèvent des questions juridiques spécifiques lors du partage des biens matrimoniaux : identification, preuve de propriété, évaluation et, surtout, contrôle effectif.
Pour une personne fortunée disposant de ressources financières importantes et d'une présence internationale, la gestion de ces actifs ne saurait être improvisée. La marge d'erreur est infime et les conséquences financières peuvent être considérables.
Les crypto-actifs sont-ils considérés comme des biens matrimoniaux en Espagne ?
La première question qui se pose généralement est de savoir si les cryptomonnaies font partie du régime matrimonial.
En droit espagnol, la réponse dépend de la date et du mode d'acquisition . En règle générale, les biens acquis pendant le mariage avec des fonds communs sont considérés comme des biens communs, qu'il s'agisse de biens traditionnels ou numériques.
Cela implique que :
- Si un conjoint achète des cryptomonnaies pendant le mariage avec des fonds matrimonialces actifs auront besoin inclure dans la liquidation.
- Si vous les acquérez avant le mariage ou avec de l'argent privatif clairement accrédité, aura du caractère privatif.
Le problème ne réside généralement pas dans la règle elle-même, mais dans la preuve . Contrairement à un compte bancaire, où la traçabilité est évidente, dans le monde des cryptomonnaies, l'opacité peut être plus grande si l'origine des fonds n'a pas été correctement documentée .
Chez les personnes fortunées, cette question devient très importante : une évaluation incorrecte peut modifier considérablement la distribution finale.
Comment localiser et prouver la possession de crypto-actifs lors d'un divorce
L’un des principaux risques de ce type de procédure est la dissimulation ou la sous-déclaration des actifs numériques.
Les cryptomonnaies ne sont pas invisibles, mais il peut être difficile de les suivre sans une stratégie appropriée.
À l'heure actuelle, la pratique juridique évolue vers une utilisation combinée des outils juridiques et technologiques.
D'un point de vue juridique, il existe des mécanismes pour demander des informations :
- échanges centralisés (telles que les plateformes d'achat et de vente) qui opèrent dans le cadre de la réglementation anti-blanchiment d'argent.
- Déclarations d'impôts les précédentes, dans lesquelles les crypto-actifs étaient déjà inclus.
- Opérations bancaires lié à l'achat de cryptomonnaies.
Les plateformes d'échange centralisées et les dépositaires opérant en Espagne ou pour son compte peuvent être soumis, le cas échéant, aux obligations de lutte contre le blanchiment d'argent et au régime d'autorisation/notification et de supervision MiCA . En Espagne, la CNMV est l'autorité compétente au titre de MiCA ; la période transitoire prend fin le 1er juillet 2026 ; et l'ancien registre de la Banque d'Espagne pour les prestataires de services d'échange et de conservation de titres demeure à titre informatif uniquement. Outre les transactions bancaires, des traces fiscales et déclaratives peuvent apparaître sur les formulaires 172, 173 et, le cas échéant, 721.
Sur le plan technique, l'analyse de la blockchain permet de suivre certaines transactions, même si elle n'identifie pas toujours le propriétaire sans informations complémentaires.
Il ne suffit pas de constater l'évidence. L'autre partie peut mener une enquête, et le fait souvent.
Évaluation des cryptomonnaies : le problème de la volatilité
Une fois les crypto-actifs identifiés, une question particulièrement délicate se pose : comment sont-ils évalués ?
Contrairement à d'autres actifs, les cryptomonnaies présentent une forte volatilité . Leur valeur peut fluctuer considérablement en quelques jours, voire quelques heures.
Cela nécessite de définir un critère d'évaluation . Plusieurs options existent :
- Valeur dans le date de séparation En fait.
- Valeur au moment de liquidation.
Chaque approche a des implications différentes. Par exemple, si un actif prend beaucoup de valeur entre la séparation et la liquidation, le calendrier peut clairement être avantageux pour l'une des parties.
Dans un contexte international, la juridiction applicable peut également être un facteur, car tous les systèmes juridiques n'abordent pas cette question de la même manière.
L'évaluation est donc une décision stratégique.
Garde et contrôle : celui qui détient les clés détient le bien
Dans le domaine des crypto-actifs, il existe une maxime qui conditionne l'ensemble du processus : celui qui contrôle les clés privées contrôle l'actif.
Cela introduit un risque inhérent aux autres actifs. Un bien immobilier ne peut pas disparaître du jour au lendemain, tandis qu'un portefeuille électronique peut être transféré en quelques secondes vers une autre adresse, sans possibilité de retour en arrière.
Dans les cas concernant des clients fortunés, cela nécessite l'adoption de mesures préventives :
- Demander des mesures de précaution qui limitent la cession d'actifs.
- Documentez le état du portefeuille à un certain moment.
- Négocier les mécanismes de garde partagée o supervisé pendant le processus.
Dans ce cas précis, le temps est un facteur crucial. Agir trop tard peut rendre l'actif pratiquement irrécupérable, même en cas de droit légal.
Imposition des actifs cryptographiques dans le cadre du partage des biens matrimoniaux
Un autre aspect qu'il ne faut pas négliger est l'impact budgétaire.
En Espagne, le partage des biens matrimoniaux n'entraîne en principe pas d'imposition s'il est effectué au prorata. Cependant, la présence de crypto-actifs peut engendrer des situations complexes.
- Différences d'évaluation qui impliquent une allocation excessive.
- Transmissions Les suivantes génèrent des gains en capital.
- Obligations de information sur les actifs à l'étranger.
De plus, s'il existe un volet international, il conviendra d'analyser la possible concurrence de plusieurs juridictions fiscales.
Pour les personnes fortunées, une mauvaise planification fiscale à ce stade peut engendrer des coûts importants qui auraient pu être évités.
Les crypto-actifs dans les divorces internationaux : juridiction et droit applicable
Lorsqu'un mariage a des liens avec plusieurs pays, la complexité augmente considérablement.
Les systèmes juridiques ne traitent pas tous les actifs cryptographiques de la même manière. Voici quelques points clés :
- Que ley réglemente le régime matrimonial.
- Que tribunaux Ils sont compétents pour la liquidation.
- Comment sont-elles mises en œuvre ? résolutions dans d'autres juridictions.
Dans ce contexte, les crypto-actifs ajoutent une couche supplémentaire : leur nature décentralisée rend difficile leur rattachement à un territoire spécifique.
Cela peut être un avantage ou un inconvénient, selon la stratégie. Dans certains cas, cela offre une certaine flexibilité ; dans d’autres, cela complique l’exécution des décisions de justice.
Pour les profils internationaux, le choix du pays où la procédure débute peut être déterminant pour le résultat final.
Stratégie juridique : anticiper, c'est protéger ses actifs
Dans ce genre de situations, la différence entre gestion réactive et gestion stratégique est évidente.
Une approche stratégique implique :
- Identifiez tous les actifs numériques avant que le conflit ne s'aggrave.
- Documentez son origine et son évolution.
- Évaluer les risques de dissimulation ou de perte de contrôle.
- Définir une position juridique cohérente fondée sur la juridiction la plus favorable.
Il ne s'agit pas de gagner le divorce sur le plan émotionnel, mais de préserver les biens et d'éviter des litiges prolongés dans plusieurs pays.
Conclusion : Les crypto-actifs nécessitent une approche juridique différente
Le partage des biens matrimoniaux incluant des crypto-actifs ne constitue pas une simple variante du processus traditionnel de partage des biens. Il s'agit d'un scénario régi par ses propres règles, comportant des risques spécifiques et une forte dimension stratégique.
Dans les divorces internationaux impliquant des personnes fortunées, où convergent plusieurs juridictions et des actifs complexes, les crypto-actifs peuvent devenir le facteur décisif.
Les ignorer, les sous-estimer ou les gérer comme s'il s'agissait d'un simple actif est, dans bien des cas, l' erreur la plus coûteuse.
L'essentiel est de ne pas réagir lorsque le problème est déjà visible, mais de l'anticiper lorsqu'il est encore gérable.
FAQ
Elles peuvent être dissimulées, mais elles ne sont pas totalement invisibles. Des mécanismes juridiques et techniques existent pour retracer les transactions, notamment si elles sont passées par des plateformes d'échange ou ont laissé des traces bancaires ou fiscales.
La personne qui détient les clés a le contrôle du bien, mais cela n'élimine pas les droits de l'autre conjoint dans le régime de la communauté de biens.
Un critère d'évaluation (date ou période précise) est établi et appliqué aux deux parties. Le choix de ce moment peut être déterminant pour le résultat financier final.
En principe, non, si la répartition est proportionnelle. Toutefois, des conséquences fiscales peuvent survenir ultérieurement, notamment en cas de déséquilibre dans la répartition.
Il conviendra d'analyser la juridiction compétente et la coopération internationale. Dans de nombreux cas, la complexité s'accroît, mais cela n'empêche pas l'inclusion de ces actifs dans la liquidation.
RRYP Global, cabinet d'avocats spécialisé dans la liquidation internationale des biens matrimoniaux incluant des crypto-actifs en Espagne.
