Liquidation des biens matrimoniaux et distribution des actifs numériques

Guide juridique pour un divorce international impliquant un patrimoine important

Lorsqu'un mariage doté d'un patrimoine important entre dans une phase de rupture, les actifs numériques cessent d'être une question accessoire.

Ils peuvent représenter une part importante du patrimoine familial ou servir de véhicule d'investissement, de réserve de valeur ou de canal de mobilité patrimoniale entre différents pays.

D'un point de vue juridique , son existence ne modifie pas la logique fondamentale de la liquidation ; ce qui change, c'est la difficulté de prouver son origine, d'en fixer la valeur et d'articuler une distribution effective lorsque le mariage, les actifs et les plateformes concernés se trouvent dans plusieurs juridictions.

En Espagne , la notion de « régime matrimonial » repose essentiellement sur l'identification du régime applicable. En droit civil général, en l'absence de contrat de mariage ou lorsque celui-ci est inopérant, c'est le régime de la communauté de biens qui s'applique.

Le Code civil établit que, par ce régime, les profits ou avantages obtenus par l'un ou l'autre des époux deviennent une propriété commune et que, lors de la dissolution du mariage, ils sont attribués à parts égales.

Cette règle générale reste valable même si les actifs sont détenus en cryptomonnaies, en stablecoins ou en positions numériques détenues par des tiers.

Quels actifs numériques peuvent être inclus dans la liquidation des biens matrimoniaux ?

Il est important de définir clairement le sujet de cet article. Lorsque nous parlons d'actifs numériques, nous faisons principalement référence aux monnaies virtuelles et aux crypto-actifs ayant une valeur économique.

L’ administration fiscale considère les monnaies virtuelles comme des actifs incorporels pouvant être comptabilisés en unités ou en fractions et rappelle aux contribuables que, précisément parce qu’elles ont un contenu économique, elles doivent être déclarées dans le cadre de l’impôt sur la fortune.

La CNMV , pour sa part, explique que MiCA réglemente l’émission de certains actifs cryptographiques et l’activité des prestataires de services sur ces actifs dans toute l’ Union européenne.

Il ne s'agit donc pas d'un actif « diffus » ou sans lien avec le droit de la propriété, mais plutôt d'actifs ou de droits ayant une pertinence économique et susceptibles d'être inventoriés et évalués.

Ce point est important car le problème est encore traité comme si la question centrale était uniquement technologique. Or, ce n'est pas le cas.

Dans le cadre d'un règlement successoral , la première chose à faire est de déterminer si cet actif fait partie du patrimoine commun, s'il doit être inclus dans l'inventaire, quelle valeur lui est attribuée et quelles mesures permettent que l'attribution ne reste pas une simple déclaration sans effet.

Quand les actifs numériques sont-ils considérés comme des biens matrimoniaux et quand sont-ils considérés comme des biens propres ?

La classification en tant que propriété commune ou privée ne dépend pas du fait que l'actif soit numérique, mais du régime applicable et de la manière dont il a été acquis.

Le Code civil considère comme biens propres , entre autres, les biens et droits qui appartenaient à chaque époux au début de la communauté, ceux acquis ultérieurement à titre gratuit et ceux acquis aux dépens ou en substitution de biens propres.

En revanche, les biens acquis par le travail ou l'activité professionnelle de l'un ou l'autre époux, ainsi que les bénéfices, revenus ou intérêts y afférents, et les biens acquis à titre onéreux au moyen de fonds communs, sont considérés comme des biens communs. De plus, les biens acquis pendant le mariage sont présumés être des biens communs, sauf s'il est prouvé qu'ils appartiennent exclusivement à l'un des époux.

Ce cadre juridique exige d'examiner l'origine des fonds utilisés pour acquérir l'actif numérique. S'il a été acheté avant le mariage :

• Si cela provient d'un patrimoine ou don.
• S'il remplace de manière fiable un propriété privée.

Le point de départ sera son caractère privé.

Si ce bien a été acquis pendant le mariage par le biais d’un salaire , de dividendes intégrés à l’économie commune, de revenus ou de fonds communs, le régime juridique passe à celui de la communauté de biens.

Le Code civil traite spécifiquement des cas de mélange de biens :

Les biens acquis par le biais d'un prix ou d'une contrepartie qui constituent en partie des biens communs et en partie des biens propres appartiennent conjointement au régime de la communauté de biens et au(x) conjoint(s) proportionnellement à la valeur de leurs apports respectifs.

Cette règle est particulièrement utile dans le domaine des actifs numériques, où un investissement privé initial peut avoir été augmenté ultérieurement par des contributions communes, ou lorsqu'un portefeuille initialement commun peut avoir été alimenté ultérieurement par des fonds provenant de différentes sources.

Cette nuance juridique nous permet d'échapper à une fausse alternative entre « tout commun » et « tout privé », qui, dans de nombreux domaines complexes, ne décrit tout simplement pas la réalité avec exactitude.

Dissolution, inventaire et liquidation

Dans ce domaine, il est important de distinguer entre dissolution et liquidation . Le Code civil prévoit que le régime de la communauté de biens prend fin de plein droit, notamment lors de la dissolution du mariage.

Une fois la société dissoute, sa liquidation doit commencer , en commençant par un inventaire des actifs et des passifs.

Cet inventaire ne se limite pas à photographier ce qui reste visible : l'article 1397 comprend également le montant actualisé de la valeur des biens aliénés par le biais d'activités illégales ou frauduleuses s'ils n'ont pas été récupérés, ainsi que les créances de la société contre l'un des époux.

En matière d'actifs numériques , cette disposition a une portée évidente lorsqu'il y a eu des transferts d'actifs avant ou pendant la scission.

Le Code de procédure civile détermine ensuite la marche à suivre. L'article 806 applique cette procédure à tout régime matrimonial comportant une mise en commun des biens et des droits.

• El Article 808 Elle permet la constitution d'un inventaire dès l'admission de la demande d'annulation, de séparation ou de divorce, et exige que la demande soit accompagnée d'une proposition d'inventaire des biens et des pièces justificatives.
• El Article 809 anticipe une vue lorsqu'il y a différend concernant l'inclusion, l'exclusion ou la quantité des articles.
• El Article 810 Il stipule qu'une fois que résolution qui déclare le régime dissous, L'un ou l'autre des époux peut demander la liquidation. avec une proposition d'indemnisation, de remboursement et de partage du solde restant.

Propriété, garde et preuves documentaires des actifs numériques

Dans le domaine des actifs numériques, il existe une différence importante entre la propriété légale et la disponibilité physique.

Un bien ne peut être déplacé avec une clé privée ; un portefeuille numérique, en revanche, le peut. Cette particularité ne modifie pas la propriété légale du bien, mais elle influe sur les preuves, sa localisation et la validité future de la décision.

Par conséquent, lors de la liquidation d'un actif numérique, il est important de disposer de documents établissant le lien entre le propriétaire, la plateforme, le portefeuille, les dates d'acquisition, l'origine des fonds, les transactions pertinentes et les déclarations fiscales antérieures.

La fiscalité apporte un éclairage important, même si elle ne suffit pas à elle seule à trancher le débat. L’administration fiscale précise, concernant le formulaire 721 , que l’obligation de déclarer les cryptomonnaies détenues à l’étranger n’existe que lorsqu’elles sont détenues par des personnes physiques ou morales qui protègent des clés cryptographiques privées pour le compte de tiers.

Il est précisé que les cryptomonnaies détenues dans des portefeuilles dont le propriétaire contrôle les clés privées ne sont pas prises en compte dans ce contexte.

L' absence du formulaire 721 ne nous permet pas de conclure qu'il n'y a pas d'actifs numériques ; cela peut simplement signifier qu'ils étaient en auto-garde.

Comment évaluer les actifs numériques sans fausser la distribution

L'évaluation est l'un des points les plus délicats de la distribution.

Aux fins de l'impôt sur la fortune , l'Agence fiscale espagnole exige que les contribuables déclarent le solde en euros de chaque monnaie virtuelle au 31 décembre et utilisent comme référence le taux de change à 23h59 à cette date proposé par les principales plateformes ou sites de suivi des prix, ou, à défaut, une estimation raisonnable de la valeur marchande.

Ce critère à lui seul ne permet pas de régler un différend matrimonial, mais il fournit une base objective et vérifiable pour construire la discussion économique.

À cela s'ajoute le fait que la vente ou l'échange de monnaies virtuelles peut entraîner des conséquences fiscales ultérieures.

L’ Agence fiscale espagnole (AEAT) rappelle aux contribuables que la vente de monnaies virtuelles par des particuliers, en dehors de toute activité économique, donne lieu à une plus-value ou une moins-value en raison de la différence entre la valeur de cession et la valeur d’acquisition.

Elle considère également que l'échange d'une monnaie virtuelle contre une autre constitue un troc et est évalué selon les règles fiscales spécifiques à cette opération.

Divorce international : juridiction, droit applicable et exécution

Dans le cas d'un mariage binational ou d'un mariage avec résidence dans différents pays, la question centrale ne se limite pas à la classification du bien.

Le règlement (UE) 2016/1103 traite précisément de la compétence , du droit applicable , de la reconnaissance et de l’exécution des décisions en matière de régimes matrimoniaux.

La loi applicable doit régir l'ensemble du régime matrimonial, indépendamment de la nature des biens et de leur localisation, et doit couvrir la classification des biens, les pouvoirs sur ces biens, la dissolution du régime et la distribution ou la liquidation des biens.

Le règlement lui-même permet aux époux de choisir , dans certains cas, la loi de leur résidence habituelle ou leur nationalité , et, en l'absence de choix, se réfère en premier lieu à la première résidence habituelle commune après le mariage, puis à la nationalité commune et, à défaut, à l'État ayant les liens les plus étroits.

Le contexte réglementaire européen est également devenu plus exigeant :

La CNMV explique que MiCA est pleinement applicable à compter du 30 décembre 2024, établit des règles d'application directe dans toute l'Union pour certains crypto-actifs et pour les prestataires de services, et maintient un régime transitoire en Espagne jusqu'au 1er juillet 2026 pour certains opérateurs.

Cela ne détermine pas si un bien est un bien commun ou un bien propre, mais cela peut améliorer la qualité des informations disponibles, le cadre de surveillance et la traçabilité de certains documents qui seront utiles ultérieurement dans le cadre de litiges immobiliers.

Conclusion

La liquidation des biens matrimoniaux par le biais d'actifs numériques ne nécessite ni catégories extravagantes ni solutions improvisées.

Cela exige d’appliquer rigoureusement les règles habituelles à un patrimoine qui, de par sa forme technologique et sa dimension internationale, présente des exigences accrues en matière de preuve, d’évaluation et d’exécution.

Dans les divorces internationaux impliquant des personnes fortunées, la différence entre une stratégie saine et une stratégie déficiente ne réside généralement pas dans la connaissance de l'existence d'un portefeuille, mais dans la preuve de l'origine de l'argent, l'établissement correct de la classification civile de l'actif, la constitution d'un inventaire solide, le choix approprié de la loi applicable et la garantie que la résolution puisse prendre effet quel que soit l'endroit où se trouvent les actifs.

FAQ

RRYP Global, cabinet d'avocats spécialisé dans le partage des biens matrimoniaux et les divorces internationaux en Espagne.