Une garde internationale Ce n'est pas une solution viable si vous essayez de demander dans le mauvais pays, par le mauvais canal, ou avec une solution qui ne protège pas véritablement l'enfant.
Beaucoup de gens cherchent "garde internationale » comme s'il existait une procédure unique et automatique.
Cela n'existe pas ainsi. Dans l'UE, Règlement (UE) 2019/1111 Elle établit des règles uniformes pour les litiges transfrontaliers relatifs à la responsabilité parentale ; en outre, la Convention de La Haye de 1996 En règle générale, la juridiction compétente est celle de l'État où l'enfant a sa résidence habituelle, et la Convention de La Haye de 1980 active le retour en cas de transfert ou de rétention illicite.
Par conséquent, avant de parler de garde, Il est nécessaire d'identifier le véritable problème juridique : garde d'enfants, changement de résidence, restitution, reconnaissance, exécution forcée ou mesures d'urgence.
Demander « garde internationale » En résumé, cela peut entraîner une erreur sur le forum, une résolution inutile ou un retard qui nuit à l'entité parente.
C'est généralement là qu'ils apportent une valeur ajoutée. avocats spécialisés en garde internationaleNon pas pour multiplier les litiges, mais pour bien préparer le terrain dès le départ.
résumé rapide
- La règle générale est celle de la résidence habituelle de l'enfant. Le point de départ n'est généralement pas la nationalité des parents ni le pays qui semble le plus favorable, mais le lieu de résidence habituel du mineur au moment du dépôt de la plainte.
- Le déplacement d'un mineur vers un autre pays sans accord ni autorisation judiciaire peut constituer un enlèvement international. Dans ce cas de figure, le pays d'origine conserve sa juridiction de manière très stricte et le pays de destination ne doit pas intervenir dans la procédure de garde tant que le retour est en cours de règlement.
- Changer le lieu de résidence habituelle de l'enfant n'est pas une décision mineure. El Code civil espagnol Il est expressément stipulé que cette résidence ne peut être modifiée qu'avec le consentement des deux parents ou, à défaut, par autorisation judiciaire.
- Un accord privé mal exécuté peut ne valoir que très peu de choses. Pour qu'un accord ait force exécutoire, il doit normalement être intégré à un contrat et approuvé par un tribunal.
- Sans accord applicable ni instrument approprié, le chemin devient beaucoup plus compliqué. Si le pays de destination n'est ni membre de l'UE ni une partie utile de l'UE Convention de La Haye de 1980, Le ministère espagnol de la Justice ne peut pas traiter la restitution par la voie centralisée.
Que signifie exactement la notion de garde internationale ?
Garde internationale Il ne s'agit pas d'un cas de garde d'enfants « spécial », mais d'un conflit de responsabilité parentale impliquant plusieurs pays.
En Droit espagnol, La responsabilité parentale est assimilée à l'autorité parentale et comprend les droits et devoirs relatifs à la personne et aux biens du mineur.
Ce domaine comprend la tutelle, la garde, les visites, la représentation et autres mesures de protection.
Le régime spécifique est décidé au cas par cas et toujours en fonction de l'intérêt supérieur de l'enfant.
Il convient également de clarifier un autre point important : tous les conflits transfrontaliers ne relèvent pas de la compétence territoriale. "garde à vue". Convention de La Haye de 1996 Elle exclut notamment l'adoption, les obligations alimentaires, l'asile et l'immigration.
Si le véritable problème est de ceux-là, essayer de le résoudre seul « garde internationale » Elle peut être juridiquement inefficace dès la première minute.
Avocats internationaux en matière de garde d'enfants
Si vous êtes confronté à un risque d'enlèvement international ou à un litige transfrontalier concernant la garde d'un enfant, ce cabinet n'accepte qu'un nombre limité de cas extrêmement urgents.
Dans quels cas la garde internationale n'est-elle pas juridiquement viable ?
Lorsque le tribunal choisi n'est pas compétent
Si vous intentez un procès dans un pays où vous n'avez pas compétence, l'affaire est vouée à l'échec dès le départ.
La règle générale est claire : L’État compétent est généralement celui où le mineur a sa résidence habituelle au moment où le tribunal est saisi de l’affaire.
Cette logique se répète dans le Règlement (UE) 2019 / 1111 pour l'UE et dans la Convention de La Haye de 1996 dans un contexte plus large.
Des exceptions existent, mais elles sont limitées.
Il peut y avoir un transfert à une autre autorité mieux placée, une acceptation de compétences dans des cas spécifiques ou des mesures urgentes dans un autre pays.
Mais il ne suffit pas qu'un parent ait la nationalité, de la famille ou une préférence stratégique dans ce pays.
L'exception doit reposer sur un fondement juridique réel et, de surcroît, être conforme à l'intérêt supérieur de l'enfant.
En cas de transfert ou de rétention illicite
Emmener un mineur seul dans un autre pays ne vous confère aucun avantage légal ; cela pourrait donner lieu à des poursuites judiciaires contre vous. Enlèvement international.
Le ministère espagnol de la Justice définit l'enlèvement international comme le transfert ou la rétention unilatérale d'un mineur, sans le consentement de l'autre parent et sans autorisation judiciaire, de l'État de sa résidence habituelle vers un autre État.
Et le Convention de La Haye de 1980 Elle considère le transfert comme illégal lorsqu'il viole les droits de garde ; de plus, ces droits incluent expressément le droit de décider du lieu de résidence de l'enfant.
El Convention de La Haye de 1996 La juridiction de l'État de résidence habituelle avant le transfert illégal est maintenue jusqu'à ce que des conditions très strictes soient remplies.
Dans l’intervalle, l’État où le mineur a été emmené ne peut adopter que des mesures de protection d’urgence.
La Convention de 1980 ajoute un élément crucial : l’État d’accueil ne doit pas trancher la question de la garde tant qu’il n’a pas été décidé si le retour est approprié ; la décision relative au retour n’équivaut pas à décider qui aura la garde définitive.
Lorsqu'il n'y a effectivement pas de consentement ou d'autorisation pour changer de pays de résidence
Changer le résidence habituelle du mineur nécessite le consentement des deux parents ou une autorisation judiciaire.
El Article 154 du Code civil La loi espagnole le stipule explicitement : la décision concernant la résidence habituelle de l’enfant relève de la responsabilité parentale et cette résidence ne peut être modifiée qu’avec le consentement des deux parents ou, à défaut, par autorisation judiciaire.
El Article 156 Il ajoute qu'en cas de désaccord, chacun d'eux peut s'adresser au juge pour qu'il tranche.
C'est pourquoi, dans de nombreux cas, ce que la personne appelle "garde internationale » Il ne s'agit pas d'un nouveau problème de garde d'enfants. C'est un conflit concernant un déménagement international, la scolarité, le passeport, le domicile ou l'exercice des droits parentaux.
Et si elle est présentée comme une demande de garde générique, au lieu d'une question spécifique de résidence ou d'autorisation, elle part du mauvais pied.
Lorsque l'accord entre les parents n'a pas force exécutoire
Un accord privé ne suffit pas si l'on veut ensuite le faire respecter.
El Portail e-Justice européen Il est expliqué que, pour être contraignant, l'accord entre les parents doit être formalisé dans un contrat réglementaire comportant des dispositions expresses sur la garde, les droits de visite, l'exercice de la responsabilité parentale, l'utilisation du domicile familial et l'alimentation, puis être ratifié et approuvé par voie judiciaire.
De plus, n'oubliez pas que les accords n'ont force exécutoire que s'ils sont approuvés par une décision de justice.
Cela a une grande importance dans les questions transfrontalières.
Une formulation ambiguë, un accord sans homologation ou un document dépourvu de force exécutoire peuvent vous laisser avec un texte apparemment utile mais très faible lorsque vous cherchez à obtenir une reconnaissance ou une application dans un autre pays.
Depuis le 1er août 2022, le cadre actuel au sein de l'UE est Règlement 2019/1111.
Lorsque le pays concerné n'est pas couvert par l'instrument international approprié
En l'absence d'un accord utile, la voie ne disparaît pas, mais elle devient beaucoup plus lente, plus coûteuse et plus incertaine.
El Ministère espagnol de la Justice Il est clairement indiqué que, pour engager la procédure de restitution internationale, il est indispensable que le pays vers lequel l'enfant a été transféré ait signé la Convention de La Haye de 1980 ou soit un État membre de l'Union européenne.
Si cela ne se produit pas, le Ministère n'est pas habilité à traiter et à envoyer la demande de restitution.
Dans ce cas, la voie à suivre est celle d'un litige direct dans le pays où se trouve le mineur, avec une assistance juridique locale.
C’est pourquoi il ne suffit pas de « croire » qu’un pays fait partie du système.
Vous devez consulter les tableaux officiels de la Convention de La Haye et vérifier quelle Convention s'applique, si elle est en vigueur et quel mécanisme elle offre : restitution, protection, reconnaissance ou coopération.
C'est là que les bons entrent en jeu. avocats spécialisés en garde internationale Ils permettent d'éviter des erreurs très coûteuses.
Lorsque le remède choisi ne correspond pas à l'âge ou au type de conflit
Tous les cas ne relèvent pas du même cadre juridique international.
La Convention de La Haye de 1980 cesse de s'appliquer lorsque l'enfant atteint l'âge de 16 ans.
Le ministère de la Justice lui-même souligne que la Convention de La Haye (1996) a une portée plus large et s'applique aux mineurs jusqu'à 18 ans.
TraduitSi l’enfant a 16 ou 17 ans, il ne s’agit peut-être plus d’un cas de restitution typique de 1980, même s’il peut exister des mesures de protection, de compétence et de reconnaissance en vertu de la Convention de 1996.
De plus, si le véritable conflit porte sur l'adoption, la pension alimentaire pour enfants, l'asile ou l'immigration, la Convention de 1996 ne résout pas le problème de fond, car ces questions ne relèvent pas de son champ d'application. Dans de tels cas, la « garde internationale » cesse d'être une solution suffisante.
Lorsque la mesure demandée est contraire à l'intérêt supérieur de l'enfant
Bien que l'affaire soit internationale, l'analyse reste centrée sur l'enfant, et non sur le confort des adultes.
Loi Organique 1/1996 Elle exige que l'intérêt supérieur de l'enfant soit primordial et énumère des critères très précis : la protection de son développement, la prise en compte de ses souhaits et opinions, la préservation de son identité et, surtout, le besoin de stabilité et la minimisation des risques découlant de changements matériels ou émotionnels.
Le Code civil précise que toute décision relative à la garde doit être motivée par l'intérêt supérieur de l'enfant et respecter son droit d'être entendu.
Cela signifie que toutes les propositions de garde partagée entre pays ne seront pas viables. Et ce, encore moins en cas de violence.
L'article 92 du Code civil stipule que la garde partagée n'est pas appropriée lorsque l'un des parents est impliqué dans des poursuites pénales pour certains crimes graves contre l'autre parent ou contre les enfants, ou lorsqu'il existe des indices fondés de violence domestique ou de violence sexiste.
La Convention de La Haye de 1980 autorise le refus de retour en cas de risque physique ou psychologique grave, de situation intolérable, ainsi que lorsque le mineur mature s'oppose au retour.
Lorsque la résolution ne peut être reconnue ou appliquée dans l'autre pays
Gagner dans un pays ne sert à rien si la résolution ne peut pas se propager dans l'autre.
La Convention de La Haye de 1996 autorise le refus de reconnaissance, entre autres motifs, si l'autorité qui a pris la mesure n'était pas compétente au regard de la Convention elle-même, si le mineur ou la personne concernée n'a pas été entendu, si la reconnaissance est contraire à l'ordre public de l'État requis ou s'il existe une mesure incompatible ultérieure.
Le portail européen de la justice électronique pour l'Espagne prévoit des motifs d'opposition très similaires aux décisions relatives à la responsabilité parentale.
Par conséquent, une action en justice intentée à la hâte peut engendrer un double problème : d’abord, il est difficile d’obtenir une décision, puis il est difficile de la faire appliquer.
En droit international de la familleL'exécutabilité n'est pas un détail final ; elle fait partie intégrante de la conception dès le premier jour.
Pourquoi la persévérance pourrait-elle aggraver la situation ?
S'obstiner dans la mauvaise voie ne fait généralement qu'aggraver la situation, car le temps, la concurrence et la possibilité de faire appliquer la loi jouent contre vous.
La première raison, c'est le temps.
Convention de La Haye de 1980 Elle exige des autorités qu'elles agissent rapidement et prévoit la possibilité de demander des explications si aucune décision n'est prise dans un délai de six semaines.
De plus, si plus d'un an s'est écoulé depuis le transfert illégal, l'autorité peut toujours ordonner le retour, mais un moyen de défense supplémentaire apparaît : le mineur est déjà intégré dans son nouvel environnement.
Le ministère de la Justice insiste lui-même sur le dépôt de la demande dans les plus brefs délais. Dans ce contexte, tout retard constitue objectivement une mauvaise stratégie.
La deuxième raison est la concurrence..
En cas d’enlèvement, l’État de destination ne devrait pas intervenir dans la procédure de garde tant que le retour est en cours de règlement, et en vertu de la Convention de 1996, cet État ne peut prendre que des mesures urgentes tant que la juridiction principale reste celle de l’ancien lieu de résidence habituelle.
Par définition, l'ouverture de procédures parallèles dans un pays inapproprié offre rarement un réel avantage.
La troisième raison est la qualité de la procédure.
Un accord non approuvé, une résolution rendue sans audience suffisante ou une plainte déposée devant un organisme incompétent peuvent considérablement affaiblir la reconnaissance et l'application ultérieures.
En pratique, persister de manière maladroite coûte non seulement de l'argent, mais peut aussi contribuer à construire un récit procédural encore plus défavorable concernant la conduite du parent lui-même.
Il s'agit d'une conclusion raisonnable à tirer du système de reconnaissance et des motifs officiels d'opposition.
Que faire si vous craignez que le mineur ne quitte l'Espagne avant qu'une solution ne soit trouvée ?
Il demande des mesures préventives, et non une revendication malavisée.
L’article 158 du Code civil autorise le juge à ordonner des mesures spécifiques pour prévenir l’enlèvement d’enfants. Celles-ci comprennent :
- l'interdiction de quitter le territoire national ;
- l’interdiction de délivrer un passeport ou le retrait d’un passeport déjà délivré ;
- l'exigence d'une autorisation judiciaire préalable pour tout changement d'adresse du mineur.
En outre, le juge peut ordonner d'autres mesures de protection, y compris la suspension préventive de l'exercice de l'autorité parentale, des droits de garde ou de visite, si cela est nécessaire pour soustraire le mineur au danger.
Le guide officiel de Ministère de la Justice Elle reproduit ces trois mesures préventives lorsque le pays de destination n'est pas signataire de la Convention de La Haye de 1980.
Avocats internationaux en matière de garde d'enfants
Si vous êtes confronté à un risque d'enlèvement international ou à un litige transfrontalier concernant la garde d'un enfant, ce cabinet n'accepte qu'un nombre limité de cas extrêmement urgents.
Comment peut-on légalement demander la garde internationale d'un enfant ?
La bonne méthode n'est pas de « demander ». garde internationale » Non seulement cela, mais aussi activer le chemin précis vers le véritable problème.
L'ordre logique est généralement le suivant :
Déterminer le domicile habituel de l'enfant et le gouvernement concerné. Sans cela, il n'y a pas de stratégie sérieuse.
Définir l'objet exact du conflit: garde, autorisation de transfert, restitution suite à un enlèvement, reconnaissance d'un jugement étranger, exécution forcée ou mesures d'urgence.
Vérifiez quel instrument s'applique: UE, Convention de La Haye de 1980, Convention de 1996 ou litige direct à l'étranger.
Fournir du matériel exécutable et une preuve utile: résolution préalable, accord approuvé par le tribunal, actes de naissance, preuve de résidence habituelle, scolarité, soins médicaux, exercice effectif de la garde et communications entre les parents.
La Convention de 1980 prévoit expressément l'accompagnement de décisions, d'accords et de documents pertinents.
Agissez rapidement en cas de transfert illégal. En Espagne, lorsque la voie de la restitution est appropriée, le ministère de la Justice est l'autorité centrale et peut traiter la demande auprès du pays requis si les conditions du système sont remplies.
Si vous savez que l'autre parent a déjà entamé des démarches à l'étranger, il est conseillé de le signaler immédiatement car le Ministère lui-même demande cette information dans le dossier.
N'ayez recours à la médiation que si elle peut aboutir à un accord solide. Le portail européen de la justice électronique souligne que la médiation est une alternative utile, mais que les accords doivent être approuvés par un tribunal pour être exécutoires.
Conclusion:
Une garde internationale Il n'est pas juridiquement viable d'utiliser une étiquette erronée pour un problème inapproprié : tribunal incompétent, transfert unilatéral, accord inapplicable, absence d'accord utile, recours inapproprié en raison de l'âge ou de l'objet du litige, ou proposition contraire à l'intérêt supérieur de l'enfant.
C'est précisément pourquoi, les meilleurs avocats internationaux en matière de garde d'enfants Ce ne sont pas de simples avocats : ce sont des professionnels qui définissent la juridiction, détectent les risques de vol, activent des mesures d'urgence et élaborent des résolutions qui peuvent ensuite être reconnues et exécutées.
FAQ (Foire aux questions)
Pas toujours. En Espagne, le choix de la résidence habituelle d'un enfant relève de la responsabilité parentale et ne peut être modifié qu'avec le consentement des deux parents ou par autorisation judiciaire, sauf si ce droit est expressément conféré par une décision de justice valide. De plus, aux fins de la Convention de La Haye de 1980, les droits de garde incluent spécifiquement le droit de décider de la résidence de l'enfant.
L’Espagne ne peut pas procéder à la restitution par le biais de la procédure centralisée prévue par la Convention.
Si le pays n’appartient pas à l’UE ou n’est pas partie à la Convention (1980), le Ministère n’a pas le pouvoir d’envoyer une demande de restitution internationale.
Le recouvrement de l'enfant implique généralement d'engager une procédure judiciaire directement dans ce pays avec un avocat local et de maintenir le contact avec l'ambassade d'Espagne.
Oui, mais seulement si elle remplit les conditions de reconnaissance et qu'il n'y a pas de motif d'opposition.
Le portail européen de la justice électronique indique que le règlement (UE) 2019/1111 est en vigueur dans l'UE depuis le 1er août 2022. Ce cadre simplifie la circulation des jugements et supprime l'exequatur intermédiaire dans certains cas, mais les motifs de suspension, de rejet ou d'opposition demeurent. En dehors de l'UE, la Convention de La Haye de 1996 prévoit également des motifs de refus de reconnaissance.
Elle existe peut-être, mais ce n'est pas la voie qui permet de vous rendre l'enfant.
Le guide officiel du ministère de la Justice indique que des poursuites pénales peuvent également être engagées si un crime a été commis, mais précise expressément que ce processus aucune L'objectif principal est de vous rendre votre fils ou votre fille. Ce retour repose essentiellement sur la coopération civile et, le cas échéant, internationale.
Avant le déménagement, avant le procès et avant la signature de tout accord.
Les avocats spécialisés en garde internationale Elles sont particulièrement utiles lorsqu'il est encore temps d'éviter des erreurs graves : emmener l'enfant hors du pays sans protection légale, intenter une action en justice devant une juridiction incompétente, conclure un accord non exécutoire ou laisser s'écouler des semaines cruciales dans une affaire d'enlèvement. Dans ce type de situations, la prévention est bien moins coûteuse qu'un procès.
RRYP Global, Avocats internationaux spécialisés dans la garde d'enfants en Espagne.
