Wie wird die Zuständigkeit in einem internationalen Sorgerechtsstreit entschieden?

Wenn Sie sich derzeit im Modus befinden „Sie werden es mir wegnehmen / Sie haben es mir bereits weggenommen“Vor allem eines brauchen Sie: um zu wissen, welcher Richter entscheiden kann (und welches nicht), denn Keine Zeit verschwenden im falschen Land.

Der Schlüssel liegt darin: en Internationales SorgerechtDie Zuständigkeit wird nicht durch die Frage „Wer hat Recht?“ entschieden., aber technische Regeln die versuchen, die Forum einkaufen (Wähle das günstigste Land) und schütze die Stabilität des Kindes.

In der EU, Brüssel-II-Verordnung (EU 2019/1111), anwendbar ab August 1 2022und gilt für Verfahren, die ab diesem Datum eingeleitet werden; Verfahren, die vor diesem Datum eingeleitet wurden, unterliegen weiterhin den Bestimmungen des Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 (Brüssel II bis)Außerhalb der EU ist der wichtigste Rahmen der Haager Übereinkommen von 1996 (Gerichtsbarkeit und Schutzmaßnahmen) und im Falle einer Entführung die Haager Übereinkommen von 1980 (Restitution).

Wo muss ich die Schadensmeldung einreichen, damit ich keine Zeit verliere?

Stellen Sie sich diese 4 Fragen (in dieser Reihenfolge):

1. Handelt es sich um einen Konflikt mit einem anderen EU-Land (ausgenommen Dänemark) oder mit einem Drittland (Großbritannien/Lateinamerika/Maghreb usw.)?
   In der EU gilt grundsätzlich die Brüssel-II-Verordnung; Dänemark bildet in Bezug auf diese Verordnung die Ausnahme.
2. Wo hat der Minderjährige seinen/ihren gewöhnlichen Aufenthalt zum Zeitpunkt der Antragstellung (Zeitpunkt des Ganges zur zuständigen Behörde)?
   (Allgemeine Regel).
   Wenn eine Subtraktion stattfindet: Wo hatte ich es nur? unmittelbar vor der unrechtmäßigen Übertragung/Einbehaltung? (Sonderregel).
3. Handelt es sich um eine „rechtswidrige Übergabe oder Zurückhaltung“ (Entführung) oder um eine „rechtmäßige/einvernehmliche“ Änderung?
   Im Falle eines Diebstahls ist die Gerichtsbarkeit zuständig. Es "bewegt sich" nicht automatisch in das neue Land.
4. Benötigen Sie heute zusätzlich zum Hauptverfahren dringende Maßnahmen (Ausgangssperre, Schutzmaßnahmen usw.)?
   Möglicherweise gibt es vorläufige Maßnahmen in dem Land, in dem sich der Minderjährige aufhält, auch wenn der Fonds in einem anderen Land eingerichtet wird.

Wiedergutmachung oder Haft? Normalerweise braucht man zwei Optionen (und die sind nicht dasselbe).

In realen Krisensituationen (Diebstahl, Bedrohungen, „Vorübergehende“ Reise (was dauerhaft wird), werden zwei Ebenen vermischt:

Wiedergutmachungsverfahren (bei Diebstahl)

El Haager Übereinkommen von 1980 schafft einen Mechanismus, um sofortige Wiedergutmachung erreichen vom Minderjährigen an den Staat, in dem er seinen gewöhnlichen Aufenthalt hatte, und richtet ein dringendes Verfahren ein.

Hinweis (EU–EU): Die Rückgaberegelung zwischen den Mitgliedstaaten basiert auf dem Haager Übereinkommen von 1980. ergänzt durch Brüssel II ter.

Wichtig: die Entscheidung über die Wiedergutmachung Es handelt sich nicht um eine rein inhaltliche Entscheidung über die Verwahrung..

Das Übereinkommen stellt es ausdrücklich fest: die Entscheidung zur Rückkehr urteilt nicht im Voraus der Boden.

„Materielle“ Verfahren (Sorgerechts-/Elternmaßnahmen)

Das muss der Richter entscheiden. zuständig nach Gerichtsbarkeit (normalerweise: gewöhnlicher Aufenthaltsort des Minderjährigen). In der EU gilt grundsätzlich die Brüssel-II-Verordnung.

Nützliche Übersetzung: Man kann (und muss oft) kämpfen Restitution in dem Land, in dem sich das Kind jetzt befindet, während Sie es schützen die materielle Zuständigkeit im richtigen Land.

Was bedeutet „gewöhnlicher Aufenthalt“ und warum ist er so wichtig?

La für ihren Ruhestand Es ist das Herzstück von allem.

Und hier unterlaufen vielen Menschen aus Panik Fehler: Sie treffen ihre Entscheidung nicht allein auf Grundlage eines Stück Papiers, eines Volkszählungsregisters oder einer Schulanmeldung.

Der europäische Praxisleitfaden zu Brüssel II ter (mit Rechtsprechung des EuGH) hebt drei Kernpunkte hervor:

• Der gewöhnliche Wohnsitz Es ist nicht definiert starr und muss geschätzt werden von Fall zu Fall.
• La Physische Anwesenheit allein genügt nicht.Wir müssen herausfinden, ob diese Präsenz vorübergehend oder gelegentlich ist oder ob sie etwas offenbart. integración im sozialen und familiären Umfeld.
• Faktoren wie Dauer und Regelmäßigkeit des Aufenthalts, Umstände und Gründe für den Umzug, Schulbildung, familiäre und soziale Beziehungen, usw.

Warum das heute für Sie wichtig ist: in einem SubtraktionDie Person, die das Kind mitnimmt, versucht oft, einen festen Wohnsitz zu „erfinden“ (Schule, Kinderarzt, Anmeldung an der Adresse). Das kann zwar als Beweis dienen, aber Es verwandelt sich nicht auf magische Weise. Das neue Land ist zuständig, wenn die Verbringung unrechtmäßig war und die rechtlichen Voraussetzungen nicht erfüllt sind.

Handelt es sich um die EU: Hat Spanien weiterhin die Gerichtsbarkeit oder übernimmt das Zielland diese?

Die Verordnung (EU) 2019/1111 (Brüssel II ter) regelt die Zuständigkeit in Fragen der elterlichen Verantwortung und Kindesentführung in der EU und ist seit [Datum einfügen] in Kraft. August 1 2022.

Allgemeine Regel (EU)

Die zuständigen Gerichte in Angelegenheiten der elterlichen Verantwortung sind diejenigen von Mitgliedstaat des gewöhnlichen Aufenthalts des Kindes zum Zeitpunkt der Vorlage des Falles vor dem Gericht.

Im Falle einer rechtswidrigen Überstellung oder Zurückhaltung (Entführung): Die Gerichtsbarkeit „bleibt“ im Ursprungsland.

Im Falle einer unrechtmäßigen Weitergabe/Einbehaltung, die Gerichte des Mitgliedstaats, in dem der Minderjährige vor dem Urteil seinen gewöhnlichen Aufenthalt hatte. Kompetenz erhalten bis dass der Minderjährige seinen gewöhnlichen Aufenthalt in einem anderen Mitgliedstaat begründet y Es müssen strenge Bedingungen erfüllt sein (Zustimmung des Rechteinhabers). Sorgerechtoder Integration + 1 Jahr + zusätzliche Anforderungen).

Dieses Detail ist im Notfall von unschätzbarem Wert: selbst wenn der andere Elternteil in das Land "flieht", in das das Kind entführt wurde. Das macht das Land nicht automatisch kompetent. über die Verwahrung des Fonds zu entscheiden.

EU-Definition der unrechtmäßigen Übertragung/Vorbehaltung

Brüssel II ter definiert eine unrechtmäßige Übertragung/Einbehaltung dann, wenn ein Verwahrungsrecht (durch Beschluss, Gesetz oder Vereinbarung) verletzt wird und dieses Recht wirksam ausgeübt wurde (oder ausgeübt worden wäre).

Kann das Gericht ausgewählt werden?

Ja, aber unter Bedingungen: enge Verbindung des Kindes zum gewählten Staat + Zustimmung/informierte Annahme der Parteien + das Wohl des Kindes.
Im Falle eines tatsächlichen Diebstahls ist dies selten der „schnelle“ Weg, wenn keine feste Vereinbarung besteht.

Was ist, wenn der gewöhnliche Aufenthalt nicht festgestellt werden kann?

Brüssel II sieht einen Wettbewerb vor, der auf folgenden Prinzipien basiert: Anwesenheit des Minderjährigen wenn der gewöhnliche Aufenthaltsort nicht ermittelt werden kann und die Wahl des Gerichtsstands nicht anwendbar ist.

Dringende Maßnahmen sind erforderlich, auch wenn die Gelder aus einem anderen Land stammen.

Im Notfall kann ein Mitgliedstaat Folgendes beschließen vorläufige/vorsorgliche Maßnahmen in Bezug auf Personen oder Sachen, die sich in diesem Staat befinden (z. B. das minderjährige Kind, falls es sich dort aufhält)selbst wenn der Fonds von einem anderen Mitgliedstaat verwaltet wird; und diese Maßnahmen erlöschen, sobald das zuständige Gericht seine eigenen erlässt.

Wenn es sich um einen Fall außerhalb der EU handelt: Welche Regelung gilt und welches Land entscheidet über die Verwahrung?

Dies setzt voraus, dass der andere Staat dem Haager Übereinkommen von 1996 (und, falls Sie eine Rückübertragung anstreben, dem Übereinkommen von 1980) beigetreten ist. Andernfalls müssen Sie auf nationale Gesetze und/oder andere Formen der Zusammenarbeit zurückgreifen (das Haager Übereinkommen kann nicht automatisch angewendet werden).

Materielle Zuständigkeit: Haager Übereinkommen von 1996

Grundsätzlich sind die zuständigen Behörden diejenigen des Staates. gewöhnlicher Wohnsitz des Kindes.

Bei einer unrechtmäßigen Übertragung oder Zurückbehaltung ändert sich die Zuständigkeit nicht „einfach so“.

Das Übereinkommen von 1996 erhält die Gerichtsbarkeit des Staates des vorherigen gewöhnlichen Aufenthalts im Falle der widerrechtlichen Verbringung/Zurückhaltung aufrecht und gestattet dem Staat, in den das Kind verbracht wurde, lediglich die Ergreifung notwendiger dringender Maßnahmen (nach Art. 11).

Dringende und vorläufige Maßnahmen (entscheidend in Krisenzeiten)

• Dringlichkeit: Die erforderlichen Schutzmaßnahmen können von den Behörden jedes Staates ergriffen werden, in dem sich das Kind aufhält oder in dem sich Vermögenswerte befinden.
• Vorläufige und territoriale Maßnahmen: Der Staat, in dem sich das Kind aufhält, kann vorläufige Maßnahmen mit begrenzter territorialer Wirksamkeit erlassen, sofern diese nicht mit den Maßnahmen des zuständigen Staates unvereinbar sind.

Dadurch können Sie in der Regel schnell handeln, um die Situation „einzufrieren“, während Sie um Wettbewerb/Rückerstattung kämpfen.

Wenn es bereits Verfahren in zwei Ländern gibt

Das Übereinkommen von 1996 enthält eine Standardregel, nach der das erste Vorgehen Vorrang hat: Wurden bereits Maßnahmen bei den zuständigen Behörden beantragt (Art. 5 bis 10), so müssen die anderen davon absehen, dies zu tun, solange das Verfahren noch läuft, es sei denn, es liegt ein ablehnender Einwand vor.

Restitution (Den Haag 1980): Fristen, Kriterien und deren Auswirkungen auf die Gerichtsbarkeit

Wenn das Zielland Teil der Konvention von 1980Ziel ist eine „schnelle“ Wiedergutmachung:

• Es gilt für Minderjährige, die vor dem Verstoß ihren gewöhnlichen Aufenthalt in einem Vertragsstaat hatten, und Die Anwendung endet mit 16 Jahren..
• Wenn das Verfahren eingeleitet wird vor 1 Jahr von der unrechtmäßigen Übertragung/Aufbewahrung die zuständige Behörde wird die sofortige Wiedergutmachung anordnen (mit einigen Ausnahmen). Auch nach Ablauf eines Jahres kann es angeordnet werden, es sei denn, es liegt ein Nachweis der Integration vor.
• Das System ist wie folgt konzipiert: dringendWenn innerhalb von 6 Wochen keine Entscheidung getroffen wird, kann eine Erklärung für die Verzögerung angefordert werden.
• Und, ganz wichtig: der erforderliche Staat Es sollte nicht über den Verwahrungsfonds entscheiden. bis festgestellt wird, dass eine Wiedergutmachung nicht gerechtfertigt ist oder eine angemessene Frist ohne Antrag verstrichen ist.

Dies bezieht sich auf Ihre Frage: Die Rückgabe "überträgt" nicht das Sorgerecht, sondern schützt dass die Angelegenheit dort entschieden wird, wo sie hingehört, und dass eine Verlagerung der Gerichtsbarkeit durch faktische Mittel verhindert wird.

Wenn das Land, in das sie ihn bringen nicht Als Vertragsstaat des Übereinkommens von 1980 warnt Spanien, dass dieses Restitutionsinstrument kann nicht angewendet werden (Wir müssen andere Wege erkunden).

Wenn bereits in zwei Ländern Klagen anhängig sind: Welcher Richter entscheidet zuerst?

In der EU sieht die Brüssel-II-Verordnung vor, dass, wenn in verschiedenen Staaten Ansprüche in Bezug auf denselben Minderjährigen mit demselben Gegenstand und Streitgegenstand vorliegen, das zweite Gericht zuständig sein muss. aussetzen bis die Zuständigkeit der erstgenannten Behörde festgestellt ist (außer im Sonderfall einer ausschließlich auf dringenden Maßnahmen gemäß Artikel 15 beruhenden Zuständigkeit).

Praktische Übersetzung: Etwas übereilt im falschen Land vorzulegen, mag Ihnen nicht helfen; und das Richtige rechtzeitig im zuständigen Land vorzulegen, kann Manöver auf der anderen Seite verhindern.

Kurzcheckliste: Worauf ein Richter bei der Entscheidung über die Zuständigkeit achtet.

Wenn Sie sich in einer potenziell auslösenden Situation befinden (Bedrohung, Geldscheine, Schulwechsel, vollendeter Diebstahl), bereiten Sie Folgendes vor hoy:

Nachweis des gewöhnlichen Aufenthalts (vor dem Konflikt)

• Schule/Kindergarten, Kinderarzt, Aktivitäten, Anmeldung (falls zutreffend), Miet-/Hypothekenverträge, Gehaltsabrechnungen, Familienleben.
• Tatsächlicher Zeitplan der Aufenthalte des Kindes (Wochen/Monate), nicht „Versionen“.

Der gewöhnliche Aufenthaltsort wird bestimmt durch Sachliche Gegebenheiten und Integrationnicht aufgrund eines einzelnen Dokuments.

Nachweis fehlender Einwilligung (falls zutreffend)

• Nachrichten/E-Mails/WhatsApp-Nachrichten, in denen Sie die Überweisung ablehnen oder in denen bestätigt wird, dass keine Vereinbarung zustande gekommen ist.
• Etwaige vorherige Reise-/Ausreisebeschränkungen.

In der EU ist die Zustimmung einer der Wege, auf denen sich der Wettbewerb nach einer Übernahme verändern kann.
Im Haager Urteil von 1980 wird die nachträgliche Zustimmung/Annahme ebenfalls als Ausnahme von der Rückerstattungspflicht aufgeführt.

Daten zur Aktivierung der internationalen Zusammenarbeit

In Spanien fungiert das Justizministerium als zentrale Behörde für internationale Kindesentführung und koordiniert die Zusammenarbeit (und erläutert den anwendbaren Übereinkommensrahmen auf seiner Website).

Falls es sich um das Vereinigte Königreich (UK) handelt: Was ändert sich nach dem Brexit?

Wenn es sich bei dem anderen Land um das Vereinigte Königreich handelt, Brüssel IIa/IIter gilt nicht als EU-EU-SystemDie britische Regierung erklärt in ihrem eigenen Leitfaden, dass die Brüssel-IIa-Verordnung im Vereinigten Königreich aufgehoben wurde und dass für neue Fälle der elterlichen Verantwortung Folgendes gilt: Haager Übereinkommen von 1996.

Im Vereinigten Königreich wird für die Subtraktion die Verwendung von … angegeben. Haager Übereinkommen von 1980 als Hauptmechanismus mit den EU-Ländern (und anderen Vertragsstaaten).

Reale Risiken: Was man NICHT tun sollte, wenn man die Gerichtsbarkeit schützen will.

Ohne zu übertreiben, sind dies die Fehler, die ich am häufigsten in internationalen Fällen sehe:

• Ich warte ab, ob er zurückkommt. während sich das Kind in das neue Land integriert (die Zeit ist ein Faktor bei Integrationstests und bei den 1-Jahres-Rückkehrschwellenwerten).
• Unterzeichnung mehrdeutiger „befristeter Vereinbarungen“ (oder das Versenden von Nachrichten, die den Anschein einer Zustimmung erwecken). In der EU hat die Zustimmung unmittelbare Auswirkungen auf den Wettbewerb im Bereich Diebstahl.
• Verwechslung von Rückgabe und Sorgerecht: Der Gewinn oder Verlust einer Entschädigung ist nicht gleichbedeutend mit dem Gewinn oder Verlust des „…“ Sorgerecht endgültig.“
• Sich nur mit dem inhaltlichen Thema befassen Ohne dringende Maßnahmen, wenn die unmittelbare Gefahr in Flucht/Verbergen besteht: Die Instrumente sehen dringende und vorläufige Maßnahmen zur Anwesenheit vor.

Schlusswort: Wie die Zuständigkeit „entschieden“ wird, in einem Satz

Bei einem internationalen Sorgerechtsstreit wird die Zuständigkeit bestimmt vorwiegend aufgrund des gewöhnlichen Aufenthaltsortes des Kindes; wenn es Subtraktiondas System schützt den Wettbewerb des Ursprungsstaates und ermöglicht Verfahren für dringende Entschädigung y vorläufige Maßnahmen um zu verhindern, dass die abgeschlossene Handlung den zuständigen Richter ändert.

RRYP Global, Anwälte von internationale Kindesentführung.